F. Merz a été le premier chef de gouvernement de l’Ouest à rencontrer D. Trump depuis le début de la guerre en Iran.
Merz s’est rangé du côté de Trump et a appuyé son intervention militaire. Un appui inconditionnel qui a surpris plus d’un politicien américain. Pour M. Duss, par exemple, Vice-président exécutif du cercle de réflexion « Center for International Policy », « la façon de D. Trump d’employer la force est profondément irresponsable, illégale et anticonstitutionnelle » (cf. Le Monde, 03.03.2026). Il est clair que Trump veut imposer un nouveau conflit à des Américains dont beaucoup sont réticents.
En 2003, la deuxième invasion de l’Irak par les Etats-Unis d’Amérique était aussi dépourvue de feu vert de l’Organisation des Nations Unies, mais bénéficia d’une « autorisation d’usage de la force militaire » votée par le Congrès. Cela n’enlève rien au fait qu’elle reposait sur le mensonge de l’existence d’armes de destruction massive irakiennes.
L’Irak ne fut pas apaisé, mais cette guerre entraîna un chaos durable !
N’oublions pas que B. Obama et D. Trump avaient été élus sur la promesse de mettre un terme aux « guerres sans fin ».
Le copilotage de la 3 ème guerre en cours avec Netanyahou finira entre autres par empêcher la création de toute forme d’Etat palestinien.
La réticence de nombreux Américains est donc bien compréhensible face à cette évolution politique qui n’est rien d’autre qu’un processus de paix moribond.
Quant à l’Union européenne … l’on avance en ordre dispersé ce qui l’affaiblit encore plus sur le plan international !
