Cumul vu Muecht oder Representatioun vu lokalen Interessen?Sinn d'Duebelmandater nach zäitgeméiss?

Ass et ubruecht, dass eng Persoun gläichzäiteg Buergermeeschter respektiv Schäffen an Deputéierten ass? D’Kritiker soen, dass de Cumul vu Mandater aus demokratietheoretescher Siicht e Probleem ass. Als Argument fir d’Duebelmandater gëtt dacks ugefouert, dass duerch d’Deputé-mairen déi lokal Interessen och op nationalem Niveau vertruede ginn.

Ma wéi demokratesch ass dës Representatioun vu lokalen Interessen an der Chamber iwwerhaapt?

D’Stephanie Feipel vum Zentrum fir politesch Bildung geet nach eng Kéier méi am Detail op de Pro a Kontra vun den Duebelmandater an:

Sollen d’Duebelmandater ofgeschaaft ginn?

Dat halen d’Parteie vum Enn vun den Duebelmandater

Sollen ofgeschaaft ginn: LSAP, ADR, Fokus, Volt, Konservativ, Déi Lénk

Sollen ofgeschaaft ginn, allerdéngs brauch et da weider Adaptatiounen: Déi Gréng, CSV

Sollen deelweis ofgeschaaft ginn: Piraten

Et solle Reformen an en Debat iwwer d’Duebelmandater ginn: DP

Solle bäibehale ginn: KPL

Hei fannt Dir d’Äntwerten am Detail nokucken

Hei fannt Dir déi aner Deeler vun eiser Serie “Demokratie-Check":

Krautmaart amplaz Clairefontainesplaz: Firwat wiele mir e Parlament a keng Regierung?

De Wielerwëllen: Muss d’Partei mat de meeschte Sëtz an der Regierung vertruede sinn?

Inhaltlech sënnvoll oder ze grousse Workload? Wéi vill Ministerposte sollt eng Persoun besetze kënnen?

Neien Input oder op Erfarung setzen? Sollen d’Mandatsperiode fir Ministere limitéiert ginn?