"Es ist ein Menschenrecht, korrekt informiert zu werden, auf der Grundlage von wissenschaftlichen Daten und nicht von Fake News, Situationen zu verstehen", sagte Papst Franziskus am 28. Januar.

Vor diesem Hintergrund möchte ich hier Daten des us-amerkanischen CDC (Centers for Disease Control and Prevention) präsentieren.

(Quelle: COVID-19 Cases and Hospitalizations by COVID-19 Vaccination Status and Previous COVID-19 Diagnosis — California and New York, May–November 2021). Publiziert am 28. Januar 2022.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm#F1_down

Diese Graphik hat den Titel: ”Laborbestätigte Covid-19 Infektionen und darauf beruhende Hospitalisierungen in den verschiedenen Gruppen definiert durch ihren immunologischen Status.” Es werden hier vier verschiedene Gruppen verglichen:

  1. die Ungeimpften ohne vorherige Infektion (durchgehende blaue Linie)
  2. die Ungeimpften mit einer vorherigen Infektion (gepunktete hellblaue Linie)
  3. die Geimpften (doppelt) ohne vorherige Infektion (gestrichelte blaue Linie)
  4. die Geimpften mit einer vorherigen Infektion (schwarze Linie, Strich-Punkt)

Bevor ich zur Analyse komme, möchte ich hervorheben, dass sich diese Daten auf den Zeitraum von Mai bis November 2021 beziehen (Delta-Welle) und demnach nichts über Omikron aussagen.

Die linke, vertikale Achse “Estimated hazard rate” beschreibt das Risko hospitalisiert zu werden. Die horizontale Achse zeigt die zeitliche Dimension.

Als Allererstes lässt sich sagen: Impfen wirkt, das heißt, Doppeltgeimpfte haben bei Delta ein sehr, sehr viel kleineres Risko im Krankenhaus zu landen als Ungeimpfte.

Aber wie steht es nun um die - wohl bemerkt - Ungeimpften, welche aber schon eine Infektion hinter sich hatten?

Die gleiche Kurve, das gleiche niedrige Risiko ins Krankenhaus zu müssen, wie die Geimpften!

Wie lässt sich dies nun erklären? Was kann man nun aus diesen offiziellen Daten schlussfolgern?

Die einzig logische Erklärung: eine durchgemachte vorherige Infektion schützt genau so gut vor einer Hospitalisierung wie die Doppelimpfung! (Achtung: Diese Daten beziehen sich auf die Deltainfektion, die ja an sich ein höheres Risiko beinhaltete ins Spital eingeliefert zu werden, als bei einer Omikroninfektion.)

Anhand dieser Daten, lässt sich nun nicht mehr von der Hand weisen, dass es sowas wie einen natürlichen Immunschutz durch eine überstandene Infektion mit einem Sars-Cov-2-Virus gibt und dieser genau so gut vor einem Krankenhausaufenthalt schützt wie die Impfungen.

Wenn man nicht annimmt, dass eine staatliche Institution wie das us-amerikanische CDC Fake-News verbreitet – dann muss man diese Daten als Fakten betrachten.

Was sie über den Sinn oder Unsinn einer einzuführende Impfpflicht aussagen, das überlasse ich Ihnen liebe Leserinnen und Leser.

Richard Stephany, Strassen.