Wéi geet et an den Alters- a Fleegeheemer virun? Fir d'Experte ginn et no der Impfung nees méi Méiglechkeeten, fir Fräiheeten zeréckzekréien.

"D'Impfunge wäerten och an den Altersheemer erëm méi Fräiheete bréngen an da wäerten et praktesch keng Restriktioune méi ginn", dat seet den Expert an der Virologie, de Professer Claude Muller vum Luxembourg Institute of Health am RTL-Interview.

Corona-Situatioun an Alters- a Fleegeheemer / Rep. C. Kollwelter

Bis Enn Mäerz goufe bal 1.900 vun de 6.400 Awunner an Awunnerinnen aus den Alters- a Fleegeheemer positiv op de Coronavirus getest. An enger Struktur gouf et kee Fall an aneren iwwer 70% vun Infizéierten. Dem Professer Muller no missten onbedéngt déi néideg Analyse gemaach ginn.

Et misst een zum Beispill wëssen, wéi d'Fäll zäitlech opgetruede sinn, ob et eenzel Infektioune gouf, wou awer kee weider ugestach ginn ass, oder awer ob eng Infektioun zu engem Cluster gefouert huet. Esou kéint ee Réckschlëss op d'Effikassitéit vu Mesurë schléissen.

D'Zuel vun den Doudesaffer an de Servior Haiser weisen, datt et am Joer 2020 an den zwou Wellen zu Lëtzebuerg däitlech méi Doudesaffer gouf, wéi an den zwee Jore virdrun.

RTL

© RTL-Grafik

Ma och elo wou d'Leit an den Alters- a Fleegeheemer geimpft sinn, ginn et nach positiv Fäll oder souguer Clusteren a verschiddenen Haiser. De Professer Muller erënnert do drun, datt et bei eelere Leit méi laang dauert, bis een Impfschutz do ass. Tëscht 2 an 3 Wochen:

"Dofir dierf een dat do net notzen, fir ze soen, datt d'Impfung näischt bréngt. Dat muss richteg ënnersicht ginn. Dofir hunn ech och ëmmer gesot, datt mer dat mussen ënnersichen. Et war eng richteg Initiativ vun der Regierung an der Oppositioun, fir sech dat unzekucken, mee iergendwéi weess ech net, ob dat elo passéiert oder net."

Inacceptabel ass et fir de Claude Muller, datt nach ëmmer net dat komplett Personal geimpft ass:

"Et ass absolut noutwenneg an ech gesinn et och als onprofessionell un, datt ee sech mat 52% vu geimpfte Personal zefridde gëtt."

RTL

© RTL-Grafik

Wat d'Balance tëscht Fräiheeten a Restriktioune betrëfft, mengt de Professer Muller, datt d'Impfungen definitiv fir méi Fräiheete suerge wäerten:

"Wann 90% oder méi bannent engem Haus geimpft sinn, Personal inclus, da kann een zréckgoen op déi grouss Fräiheet."

Dem Claude Muller no misst all Haus déi eege Situatioun am Bléck hunn an op Grond dovun decidéieren, ob erëm opgemaach ka ginn oder net. International Etüden hunn op alle Fall gewisen, datt den Impfschutz och bei eelere Leit grouss ass.

Hei déi komplett Tabell mat positive Fäll an den Alters- a Fleegeheemer

 

ESC

nombre de lits

résidents déclarés positifs

positifs en % par résidents

1

Bofferdange - SERVIOR « Am Park »

132

65

49.2%

2

Rédange/Attert - Home pour personnes âgées St François

118

15

12.7%

3

Belvaux - Résidence Op der Waassertrap

120

27

22.5%

4

Berbourg - Haaptmann’s Schlass

151

24

15.9%

5

Bertrange - Les Parcs du Troisième Âge

133

66

49.6%

6

Bettembourg - An de Wisen

146

19

13.0%

7

Bettembourg - Foyer Ste Elisabeth

118

17

14.4%

8

Clervaux - Home pour personnes âgées St François

115

11

9.6%

9

Clervaux - Résidence des Ardennes

112

51

45.5%

10

Consdorf - Seniorie St Joseph

88

7

8.0%

11

Contern - Seniorie Sainte Zithe Contern

144

11

7.6%

12

Crauthem - Les Jardins d’Alysea

142

54

38.0%

13

Diekirch - Maison de soins Sacré-Coeur

100

9

9.0%

14

Diekirch - SERVIOR « Bei der Sauer »

110

23

20.9%

15

Differdange - SERVIOR « Thillebierg »

86

54

62.8%

16

Dudelange - SERVIOR « Grand-Duc Jean »

207

65

31.4%

17

Echternach - Hospice civil Echternach

57

0

0.0%

18

Echternach - SERVIOR « Am Schléeschen »

57

5

8.8%

19

Echternach - SERVIOR « Belle Vue »

73

18

24.7%

20

Erpeldange-sur-Sûre - Maison de Séjour et de Soins « Beim Goldknapp »

118

23

19.5%

21

Esch/Alzette - Résidence Bel-Âge

46

23

50.0%

22

Esch/Alzette - SERVIOR « Op der Léier »

168

105

62.5%

23

Ettelbruck - Centre Pontalize

145

14

9.7%

24

Grevenmacher - Home pour personnes âgées St François

115

65

56.5%

25

Heisdorf - CIPA Maredoc

141

31

22.0%

26

Howald - SERVIOR « Beim Klouschter »

120

87

72.5%

27

Junglinster - Centre Grande-Duchesse Joséphine Charlotte

100

1

1.0%

28

Kehlen - CIPA « Poetschebiirchen »

40

2

5.0%

29

Luxembourg - Elysis

133

2

1.5%

30

Luxembourg - Fondation J.P. Pescatore

354

55

15.5%

31

Luxembourg - Home pour personnes âgées « Sacré Coeur »

122

22

18.0%

32

Luxembourg - Hospice de Hamm

193

65

33.7%

33

Luxembourg - Hospice du Pfaffenthal

101

57

56.4%

34

Luxembourg - Sainte Elisabeth am Park

124

43

34.7%

35

Luxembourg - Seniorie St Jean de la Croix

92

55

59.8%

36

Luxembourg - SERVIOR « Op der Rhum »

221

38

17.2%

37

Mamer - Home pour personnes âgées Mamer

138

18

13.0%

38

Mersch - Home pour personnes âgées St Joseph

125

19

15.2%

39

Mondorf-les-Bains - Résidence Monplaisir

178

65

36.5%

40

Niederanven - CIPA « Gréngewald »

158

47

29.7%

41

Niedercorn - SERVIOR « Um Lauterbann »

154

107

69.5%

42

Pétange - Seniorie St Joseph Pétange

162

71

43.8%

43

Remich - CIPA « Maison St Joseph »

127

15

11.8%

44

Rodange - Résidence du Parc Ronnwiss

42

30

71.4%

45

Rollingen - Blannenheem

204

98

48.0%

46

Rumelange - SERVIOR « Roude Fiels »

70

34

48.6%

47

Schifflange - Maison de soins « Am Schmëttbësch »

103

52

50.5%

48

Steinfort - Hôpital Intercommunal Steinfort

52

32

61.5%

49

Vianden - SERVIOR « Sanatorium »

94

1

1.1%

50

Vianden - SERVIOR « Schlassbléck »

72

20

27.8%

51

Wasserbillig - Maison de soins « Op Lamp »

81

10

12.3%

52

Wiltz - SERVIOR Geenzebléi

120

46

38.3%

* D'Zuele betreffen déi ganz Pandemie / Source: Familljeministère / Stand 30.03.2021