Net un Anti-Dopping-Reegele gehalen?ALAD dementéiert Rumeur ronderëm Lëtzebuerger Sportler zu Paräis

RTL Lëtzebuerg
Déi Lëtzebuerger Anti-Dopping-Agence, huet an engem Communiqué op Rumeure reagéiert, dass e Lëtzebuerger sech net un d'Anti-Doping-Reegele gehalen huet.
© RTL Archiv

Den Ament gëtt et eng Rumeur, datt sech ee Sportler aus der Lëtzebuerger Olympia-Delegatioun zu Paräis net un d’Dopping-Reegelen gehalen hätt. Do gouf et e Méindeg e kloren Dementi säitens der ALAD.

D‘ALAD , déi Lëtzebuerger Anti Dopping Agence, huet elo an engem Communiqué op dës Rumeur reagéiert a präziséiert, datt et sech NET ëm ee Sportler aus der Lëtzebuerger Delegatioun handelt.

Et géif allerdéngs eng Prozedur géint ee Sportler lafen, dee wärend 12 Méint 3 Mol net do ugetraff konnt ginn, wou hien hätt sollte sinn, fir eng méiglech Dopping-Prouf ze huelen. Dat huet eis de President vun der ALAD, Loic Hoscheit, confirméiert.

Den Numm vun der Persoun gëtt réischt public gemaach, nodeems ee Verdikt vum Conseil de discipline du dopage gesprach gouf.

Hei de passenden Artikel ass dem Reglement

2.4 Manquements aux obligations en matière de localisation de la part d’un sportif

Toute combinaison de trois (3) contrôles manqués et/ou manquements à l’obligation de transmission d’informations sur la localisation, tels que définis dans le Standard international pour la gestion des résultats, pendant une période de douze (12) mois, de la part d’un sportif faisant partie d’un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles.

De komplette Communiqué vun der ALAD

Procédure en cours (05.08.2024)
Communiqué par : Agence luxembourgeoise antidopage (ALAD)

Des rumeurs circulent actuellement concernant une violation des règles antidopage impliquant un athlète membre de la délégation luxembourgeoise aux Jeux olympiques de Paris.
Ces rumeurs ne sont pas fondées et inexactes.
L’Agence luxembourgeoise antidopage (ALAD) tient néanmoins à confirmer qu’une procédure est en cours à l’encontre d’un athlète de son groupe cible et ceci au titre d’une violation présumée de l’article 2.4 du Code de l’ALAD ayant trait aux obligations en matière de localisation des sportifs. L’athlète concerné n’est pas qualifié pour les Jeux olympiques de Paris.
Le Conseil de discipline du dopage (CDD) est actuellement saisi et une audience aura lieu prochainement.
Afin de ne pas porter atteinte au principe de la présomption d’innocence, l’identité de l’athlète ne sera pas rendue publique avant le verdict du CDD et l’ALAD ne fera pas plus de commentaires sur cette affaire en cours.

Loïc Hoscheit
Directeur

Back to Top
CIM LOGO